ORCRIST

From The Forgotten Forest (CD 2005)


Warum?
Warum muss so ein Schrott auf CD gepresst werden? Was soll das? Mir fallen auf Anhieb Dutzende Demobands ein, die die Unterstützung einer Plattenfirma mehr verdient hätten als Orcrist. Doch statt denen unter die Arme zu greifen, veröffentlichen The Oath lieber erneut ein altes Kackdemo der Ugluk unseres Jahrzehnts. Ein Demo, das schon im Original niemand gebraucht hat. Ein Demo, das durch die Hinzunahme noch älterer Rehearsalaufnahmen sicher nicht an Anziehungskraft gewinnt.
Klar, ich gebe bereitwillig zu, dass Orcrist seit der
unterirdisch schlechten EP mit Isvind auf meiner ganz persönlichen "schwarzen Liste" ziemlich weit oben stehen. Aber wäre es nicht schön, wenn eine Band einen ersten ungünstigen Eindruck korrigieren könnte? Doch den Möchtegern-Norwegern scheint eher daran gelegen zu beweisen, dass sie noch viel schlechter sind, als ich bisher für möglich hielt. Dass man ein uninspiriertes, kompositorisch unfertiges, schlampig ausgeführtes und insgesamt völlig überflüssiges Demo überhaupt veröffentlicht, ist schlimm genug. Dass man den gleichen Schmalspur-Norsecore ein paar Jahre später aber nochmals auf einem Silberling verewigt, ist für mich völlig inakzeptabel. Ob Orcrist mit dem Konzept von Selbstkritik vertraut sind? Ohrenscheinlich nicht, denn neben einem schlechten Demo gibt es auf dieser CD noch ungleich schlechteres Bonusmaterial. Muss derlei wirklich verbreitet werden? "Obscure Bride" ist eine absolute Zumutung und auch das Alter des "Stückes" ist keine Entschuldigung, die Öffentlichkeit mit jenem zu belästigen. Und als ob das Maß nicht schon voll wäre, quälen die Italiener den Hörer noch mit drei "Unreleased Songs", denen man sofort anmerkt, warum sie nie veröffentlicht worden sind. Die Gruppe selbst scheint diese Stücke auch nicht so toll zu finden, denn man hat sich noch nicht mal die Mühe gemacht, diesen Lärmbelästigungen Namen zu geben. Sagt das allein nicht schon alles?

0 /10

Official Website

The Oath

 

Erik
04.11.2005

 

:: English version ::

Why?? Why has this junk to be pressed on compact disk? On the spur of the moment dozens of demobands pop into my mind that deserved more backing of a record label than Orcrist. Rather than to come to the aid of them The Oath release again an old shitty demo of the Ugluk of our century. A demo not needed by anyone as an original copy, which is surely not able to win any allurement by adding even older rehearsal recordings.
Sure I willingly admit that Orcrist is since its
subterrestrial EP with Isvind pretty at the top of my personal black list. But wouldn't it be fine if a band could correct a first unfavourable impression? Though the wannabe-Norwegians rather want to prove that they are worse than I first thought possible. Actually releasing an uninspired, composedly premature, sluttishly performed and overall completely redundant demo is wicked enough. Eternalizing the same narrow gage Norse core years later once again on a silver disc is completely unacceptable. Are Orcrist familiar to the concept of self-criticism? Not to my ears because next to a bad demo there is even worse bonus material on the disc. Does this really have to be distributed? "Obscure Bride" is an absolute unreasonable demand and also the age of the piece is no excuse molesting the public. And even if it wouldn't be enough already, the Italians torture the listener with three unreleased songs, which let you know directly why they have never been published. The group itself seems not to think that these tracks are amazing because they haven't even given the trouble giving names to these noise pollutions. It says it all, doesn't it?

Translated by Sir ChristCrusher

Redaktionsbewertung:
azaghal 3.5 Erik 0
Gesamtdurchschnitt: 1.8