|
Warum?
Warum muss so ein Schrott auf CD gepresst werden? Was soll das? Mir fallen auf Anhieb Dutzende Demobands ein, die
die Unterstützung einer Plattenfirma mehr verdient hätten als Orcrist. Doch statt denen unter die Arme zu greifen,
veröffentlichen The Oath lieber erneut ein altes Kackdemo der Ugluk unseres Jahrzehnts. Ein Demo, das schon im
Original niemand gebraucht hat. Ein Demo, das durch die Hinzunahme noch älterer Rehearsalaufnahmen sicher nicht an
Anziehungskraft gewinnt.
Klar, ich gebe bereitwillig zu, dass Orcrist seit der unterirdisch schlechten EP mit Isvind
auf meiner ganz persönlichen "schwarzen Liste" ziemlich weit oben stehen. Aber wäre es nicht schön, wenn eine Band
einen ersten ungünstigen Eindruck korrigieren könnte? Doch den Möchtegern-Norwegern scheint eher daran gelegen zu
beweisen, dass sie noch viel schlechter sind, als ich bisher für möglich hielt. Dass man ein uninspiriertes,
kompositorisch unfertiges, schlampig ausgeführtes und insgesamt völlig überflüssiges Demo überhaupt veröffentlicht,
ist schlimm genug. Dass man den gleichen Schmalspur-Norsecore ein paar Jahre später aber nochmals auf einem
Silberling verewigt, ist für mich völlig inakzeptabel. Ob Orcrist mit dem Konzept von Selbstkritik vertraut sind?
Ohrenscheinlich nicht, denn neben einem schlechten Demo gibt es auf dieser CD noch ungleich schlechteres
Bonusmaterial. Muss derlei wirklich verbreitet werden? "Obscure Bride" ist eine absolute Zumutung und auch das
Alter des "Stückes" ist keine Entschuldigung, die Öffentlichkeit mit jenem zu belästigen. Und als ob das Maß nicht
schon voll wäre, quälen die Italiener den Hörer noch mit drei "Unreleased Songs", denen man sofort anmerkt, warum
sie nie veröffentlicht worden sind. Die Gruppe selbst scheint diese Stücke auch nicht so toll zu finden, denn man
hat sich noch nicht mal die Mühe gemacht, diesen Lärmbelästigungen Namen zu geben. Sagt das allein nicht schon
alles? |
|
|
:: English version ::
Why??
Why has this junk to be pressed on compact disk? On the spur of the moment dozens of demobands pop into my mind
that deserved more backing of a record label than Orcrist. Rather than to come to the aid of them The Oath release
again an old shitty demo of the Ugluk of our century. A demo not needed by anyone as an original copy, which is
surely not able to win any allurement by adding even older rehearsal recordings.
Sure I willingly admit that Orcrist is since its subterrestrial EP with Isvind
pretty at the top of my personal black list. But wouldn't it be fine if a band could correct a first unfavourable
impression? Though the wannabe-Norwegians rather want to prove that they are worse than I first thought possible.
Actually releasing an uninspired, composedly premature, sluttishly performed and overall completely redundant demo
is wicked enough. Eternalizing the same narrow gage Norse core years later once again on a silver disc is completely
unacceptable. Are Orcrist familiar to the concept of self-criticism? Not to my ears because next to a bad demo
there is even worse bonus material on the disc. Does this really have to be distributed? "Obscure Bride" is an
absolute unreasonable demand and also the age of the piece is no excuse molesting the public. And even if it
wouldn't be enough already, the Italians torture the listener with three unreleased songs, which let you know
directly why they have never been published. The group itself seems not to think that these tracks are amazing
because they haven't even given the trouble giving names to these noise pollutions. It says it all, doesn't it?
|
|
